Democracia en construcción: Hombres y mujeres trabajando

Violeta Canaves
2010 | ELA – Equipo Latinoamericano de Justicia y Género

Elige tu propia desventura: La CEDAW en los caminos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación

Violeta Canaves
2012

Este trabajo intenta revisar críticamente alguna jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, observando el uso (o el desuso) de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), en tanto instrumento central de protección de derechos de las mujeres como derechos humanos. La intuición que me moviliza en este sentido es la de una irrelevancia de la CEDAW como herramienta para fortalecer los derechos de las mujeres en la jurisprudencia de la Corte, especialmente luego de la reforma constitucional de 1994 que consagró su jerarquización constitucional (Art. 75, inc. 22).1 El trabajo se divide en tres puntos, que intentan confirmar o desechar aquella intuición. Comenzará por una brevísima introducción conceptual y una descripción sobre el lugar de la CEDAW en el ordenamiento jurídico argentino. Luego, comentará el relevamiento de jurisprudencia realizado, tomando en cuenta algunos antecedentes prereforma de 1994 y jurisprudencia posterior. Finalmente, ensayará una revisión crítica en algunas líneas, esbozando asimismo una suerte de tipología de las sentencias.

Como la cigarra: Notas sobre violencia sexual, jurisprudencia y Derechos Humanos

Violeta Canaves
2011

Este trabajo intenta explorar la construcción jurisprudencial de la violencia sexual como violación a los derechos humanos. Con este fin, a la luz de herramientas conceptuales propias de teorías feministas, se relevará especialmente jurisprudencia sobre violencia sexual perpetrada con alguna complicidad o participación estatal, de tribunales internacionales e interamericanos de derechos humanos, así como también sentencias de los juicios por delitos de lesa humanidad cometidos en la última dictadura militar argentina. A pesar de la tendencia a equiparar la violencia sexual en general y la violación en particular con actos de tortura, se defenderá la tesis que sostiene el carácter autónomo de los crímenes sexuales, en tanto mejor estrategia para la consolidación de los derechos humanos de las mujeres.

Por el ojo de la cerradura: La Ley de Violencia Familiar de Santa Fe desde una perspectiva de género

Violeta Canaves
2010

La problemática de la violencia familiar, y particularmente de la violencia contra las mujeres ha sido abordada históricamente desde diferentes enfoques. No es una tarea sencilla, y menos aún si queremos analizarla desde el Derecho. Esto así, ya que es precisamente el Derecho quien generaliza soluciones y busca sancionar conductas, a fin de evitarlas. Y es el Derecho el que falla en innumerables oportunidades en esta tarea. El presente trabajo intenta acercarse a esta problemática de distintas maneras: desde un análisis del derecho estatal y el derecho doméstico, desde las discusiones parlamentarias, desde entrevistas realizadas a diputadas actuales y desde un análisis del lenguaje de la ley, particularmente, desde un análisis de la palabra "víctima" dentro de la ley. Nos proponemos así mirar por el ojo de la cerradura. Mirar lo que no puede verse. Lo privado, lo doméstico, lo personal, lo político.

Sujetas de(l) Derecho: Las mujeres en la Constitución Nacional

Violeta Canaves
2010

Perspectiva de género y educación jurídica

Violeta Canaves
2008

Des-pensar la educación jurídica: Reformismo y Democracia como desafíos

María Valeria Berros, Violeta Canaves, Rafael Colombo, Federico Crisalle, Guillermo Moro
2008

Reformismo y democracia son dos procesos cuya convergencia excede la cronología de los aniversarios, en tanto ambos trasuntan un espíritu común emancipador. Tomando como base los escritos y reivindicaciones reformistas, así como algunos pilares democráticos básicos (en términos de una democracia concebida como diálogo, como gobierno del pueblo y como respeto de las diferencias), en este trabajo indagamos en qué medida el modelo de enseñanza jurídica vigente contribuye u obstaculiza la realización efectiva de aquel espíritu emancipador. En ese sentido, proponemos enfocar la democracia y el reformismo no sólo como grandes conquistas del pasado que merecen ser ampliamente celebradas, sino también como desafíos urgentes para nuestro presente y futuro. El análisis se presenta como un intento de “despensamiento” (Boaventura de Sousa Santos), rechazando la naturalización de las prácticas existentes y resaltando su contingencia, en pos de generar un campo propicio para la imaginación de alternativas. Se estructura en base a cinco ejes, abocados respectivamente a las siguientes problemáticas: el silencio en las aulas, la pretensión de una enseñanza científica del Derecho, el modelo de democracia presupuesto en la formación de “abogados para la democracia”,el estudio del Derecho como dimensión interna en la lucha por la transformación social y el respeto de las diferencias en las prácticas de enseñanza y recepción de conocimientos.

Diálogos. Paola Bergallo - Violeta Cánaves.

Violeta Canaves, Paola Bergallo
2018 | Litus

Violeta Cánaves es profesora de Derecho Constitucional FCJS-UNL
Paola Bergallo es abogada y doctora en Derecho de la Universidad de Stanford.

Exposición de Violeta Canaves

Violeta Canaves
2018 | Campaña Aborto Legal

Reunión informativa de plenario de comisiones del martes 24/04/2018 para debatir la legalización del aborto.
Violeta Canaves es abogada, integrante del programa Género, Sociedad y Universidad de la Universidad Nacional del Litoral (UNL) y profesora de Derecho Constitucional en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNL.

Presentes en el debate

Violeta Canaves
2018 | Niky Cantard

Violeta Cánaves, nuestra invitada, expone en el debate acerca del #AbortoLegal en representación del Programa de Género Universidad Nacional del Litoral.

La UNL estará presente en el debate sobre el aborto del Congreso

Violeta Canaves
2018 | El Litoral

Violeta Cánaves – Programa De Género UNL

Movilización legal de mujeres y aborto: El caso de El Salvador

Angélica Peñas Defago, Violeta Canaves
2018 | Siglo XXI

No obstante los importantes avances legales habidos regional e internacionalmente en la arena de los derechos sexuales y reproductivos, es frecuente observar cómo su emergencia se ha visto signada por tensiones entre voces opositoras y favorables. Como ejemplo de estas disputas políticas, en 1997 en El Salvador se reformó la ley penal estableciendo una prohibición absoluta del aborto. En enero de 1992 se firman en México los Acuerdos de Paz entre el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) y el gobierno salvadoreño poniendo con ello fin doce años de una cruenta guerra civil. En la apertura de este nuevo período democrático, sectores conservadores, políticos y religiosos, comienzan a movilizarse para dejar sin efecto la legislación sobre aborto que regia en el país desde 1974. Esta legislación preveía una serie de causales de no punibilidad del aborto, exceptuando de pena a los abortos culposos, terapeuticos, por violación y eugenesicos.Esta agenda en torno del aborto diseñada por los sectores conservadores, marcó durante años la suerte de las políticas reproductivas en El Salvador. Una de las consecuencias de las reformas penales se tradujo en este país en una fuerte persecución y condena judicial a las mujeres que tienen abortos, incluso a causa de emergencias obstétricas. Para intentar revertir este contexto penalizador y el estigma que carga el aborto, desde el año 2006 organizaciones de mujeres salvadoreñas vienen privilegiado dentro de su accionar político estrategias de litigio e incidencia desde el campo legal, en tanto vía posible para reformar la legislación penal así como para incidir en los marcos de sentidos que circulan en torno al aborto. Así, partir de mediados de los 2000 los movimientos de mujeres comenzaron, por un lado, a promover acciones de defensa activa de las mujeres encarceladas por abortos. Paralelamente con lo anterior, estos movimientos realizaron una serie de presentaciones legales, en los ámbitos nacionales de justicia como en espacios internacionales de derechos humanos, encaminadas a revertir el sistema de penalización absoluta del aborto en el país. En estas líneas de acción han sido claves las articulaciones logradas entre los movimientos feministas de El Salvador, con organizaciones internacionales de derechos humanos y de defensa y promoción de los derechos sexuales y reproductivos. Estas estrategias y el impacto que han tenido internacionalmente han logrado en los últimos años colocar nuevamente el aborto en el debate público salvadoreño. Considerando este escenario, el presente trabajo analiza las diferentes acciones legales impulsadas por las organizaciones feministas en El Salvador en materia de regulación legal del aborto. La perspectiva de análisis abordará debates sociales y jurídicos en torno a los tópicos sexualidad, derecho y cambio social desde una perspectiva de género.

Movimiento de mujeres, aborto y cambio legal. El caso de El Salvador

Angélica Peñas Defago, Violeta Canaves
2018

Legalización versus criminalización, servicios médicos seguros versus clandestinidad, liberalización versus restricciones conservadoras: el aborto en América Latina presenta un abanico de situaciones tan contradictorio y diverso como nuestras sociedades. En esta trama compleja, quienes luchan por la legalización y quienes resisten esas reivindicaciones recurren cada vez más al derecho para fundar sus demandas. ¿Qué herramientas jurídicas permiten promover con éxito en los tribunales las posiciones pro-liberalización? ¿Cómo enfrentar de manera sólida y profesional los argumentos del activismo conservador, que en los últimos años se han vuelto más sofisticados?

En este libro, una nueva generación de juristas dedicada a la docencia, la investigación y la abogacía en todo el continente, releva y analiza las estrategias jurídicas más actualizadas, rescata jurisprudencia clave en distintas Cortes y describe los modos que adopta el debate público sobre la legalización del aborto. Los trabajos también registran cómo el activismo conservador –enraizado en la articulación entre poder político y poder religioso que caracteriza a la región– ha pulido sus tácticas legales y adopta hoy los rasgos típicos de un movimiento transnacional, en buena medida como reacción a los avances de un movimiento feminista vigoroso y cada vez más influyente.

Los textos aquí incluidos visibilizan aspectos en general poco tratados del tema –como el embarazo de niñas y adolescentes, la perspectiva médica, los efectos del requisito de denuncia de violencia o el nuevo activismo conservador–, y dan forma así a un formidable material de consulta para juristas y expertos de las ciencias sociales y humanas. Más aún, este libro asume una posición profesional rigurosa que a la vez toma claramente partido por el reconocimiento y concreción efectiva de los derechos de todas las mujeres a decidir con autonomía e información sobre sus vidas y sus cuerpos.

Ponencia a favor del proyecto de ley Interrupción voluntaria del embarazo (Cámara de Diputados) - Violeta Canaves

Violeta Canaves
2018

"Se va a caer": Claves para pensar un cambio de época desde la movilización legal feminista

Violeta Canaves, test test
2018 | Universidad de San Andrés

Violeta Canaves, disertó en la Universidad de San Andrés, sobre la historia y situación actual del movimiento feminista y las claves para pensar el cambio de época.