Buscar
Academia, Género,
Derecho y Sexualidad.
Buscador
Palabras clave: 'judicial'.
140 coincidencia(s) encontradas.
La redistribución de la propiedad en América Latina: ¿Debemos perder la fe en el derecho?
Helena Alviar García
El objetivo principal del artículo es examinar décadas de reformas legales y constitucionales encaminadas a mejorar la distribución de la tierra al interior de la sociedad Colombiana. Tomo como punto de partida la siguiente observación. A pesar de algunas transformaciones positivas en la economía y la sociedad, el marco normativo ha fracasado en lograr alterar significativamente la estructura socioeconómica existente y lograr sociedades más igualitarias. A pesar de la escasez de resultados, los latinoamericanos en general, y los colombianos en particular, tenemos una fe en el uso instrumental del derecho. El artículo propone tomarse el derecho en serio y para hacerlo toma el ejemplo de las diversas interpretaciones del derecho de propiedad para analizar las diferentes formas en las que la interpretación judicial, la regulación y las instituciones de la Rama Ejecutiva hacen imposible el impulso redistributivo o progresista de una norma.
AccederSocial and Economic Rights in Theory and Practice. Critical Inquiries
Helena Alviar García, Karl Klare
| Routledge
This book discusses a range of rights controversies from both theoretical and practical perspectives. It considers specific issues in the litigation and adjudication of social and economic rights cases from the differing standpoints of activists, lawyers, and adjudicators.
AccederPerspectivas contemporáneas en la investigación Jurídica
Helena Alviar García
| Universidad de los Andes
AccederLooking beyond the Constitution: The Social and Ecological Function of Property
Helena Alviar García, Rosalind Dixon
| Edwar Elgar
This chapter explores the structural difficulties faced by progressive reforms aimed at redistributing rural property through constitutional provisions. In different historical periods, legal scholars and activists have placed their faith in constitutional reforms and adjudication to attack rural property concentration in Latin America. The objective of this chapter is to analyze some of the limitations that constitutional law and judicial interpretation have had in Colombia. It argues that redistribution is stalled by the coexistence of different definitions of property; the concentration of public resources for economic development plans that privilege a liberal classical view of growth, property and distribution; existing conflicts between access to land, the right to work and the right to develop enterprises, as well as the contradictions between identities at the margins who may be provided with collective titles to property. In order to delineate the presence of these same contradictions in other contexts, the chapter ends with a short parallel to the Bolivian case.
AccederDistribution of Resources led by Courts: a few words of Caution
Helena Alviar García, Karl Klare
| Routledge
This book discusses a range of rights controversies from both theoretical and practical perspectives. It considers specific issues in the litigation and adjudication of social and economic rights cases from the differing standpoints of activists, lawyers, and adjudicators.
AccederIgualdad de género: Perspectivas para su exigibilidad judicial
Paola Bergallo
AccederLa causa Mendoza, una experiencia de judicialización cooperativa
Paola Bergallo
AccederJustice and Experimentalism: The Judiciary’s Remedial Function in Public Interest Litigation in Argentina
Paola Bergallo
Since the 1994 constitutional reform, a group of lawyers, public defenders and societal organizations have turned to the courts in search of new spaces for participation in the pursuit of social change. To this end, they have increasingly promoted public interest litigation,[1]defined as a judicial claim in the form of an individual or collective lawsuit that seeks the structural transformation of state institutions to promote the respect of rights and democratic values established in the Constitution.
Acceder¿Un techo de cristal judicial?: El procedimiento de selección de jueces para Buenos Aires
Paola Bergallo
AccederIgualdad de oportunidades y representatividad democrática en el poder judicial
Paola Bergallo
AccederImplicancias del debate judicial: el caso chileno
Lidia Casas Becerra
| CLAE Consorcio Latinoamericano de Anticoncepción de Emergencia
AccederProtección a la maternidad: una historia de tensiones entre los derechos de infancia y los derechos de las trabajadoras
Lidia Casas Becerra, Ester Valenzuela Rivera
Las normas de protección a la maternidad han sido un vehículo para salvaguardar la infancia, la familia, la sociedad toda (el bien común), pero escasamente para proteger a la mujer en cuanto ciudadana. Instar por estas normas ha sido resistida a lo largo del siglo con argumentos que cruzan distintas épocas, como por ejemplo, que proteger a las mujeres tendría un impacto perjudicial en su empleabilidad, aludiendo a factores como el encarecimiento de la mano de obra, la limitación en la gestión de recursos humanos en la empresa o que el trabajo remunerado femenino es un mal menor, pues abandona las tareas de cuidado y crianza. A este discurso se suma el biomédico que busca la protección de la infancia a través de la lactancia y la salud de los infantes. Solo en los últimos años se recoge en el discurso la equidad de género.
AccederUso y límites de la acción pública de inconstitucionalidad en Colombia
Helena Alviar García
2007 | Universidad Externado de Colombia
En el proceso encaminado a superar la brecha entre las promesas constitucionales y las vivencias cotidianas, se han presentado debates interesantes sobre los temas clave del funcionamiento de la Corte Constitucional y la acción de tutela. En este libro de abordan dichos temas.Se considera que la tradición del constitucionalismo liberal de la restricción, presente en buen parte de los sistemas constitucionales en todo el mundo, y su complemento, el constitucionalismo emancipador y líneas jurisprudenciales del sur global , son los dos ejes en los que se mueven los ensayos reunidos en este libro. Esto no es sorprendente, en la medida que la constitución y la jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia han asumido, adaptado y dado alcance de manera ecléctica e imaginativa a estas diversas tradiciones del constitucionalismo global. Las preocupaciones que ocupan los textos aquí reunidos pueden encuadrase en dos preguntas básicas: en primer lugar, en la pregunta por la restricción, a través de la revisión, a través de la revisión constitucional adelantada por la Corte y por la adjudicación de los derechos fundamentales, del ejercicio del poder político sobre los individuos y las minorías; y, en segundo lugar, en la pregunta por el posible potencial emancipador de los derechos fundamentales (incluyendo en esta categoría los derechos fundamentales).Los textos reunidos en este libro harán mas enriquecedoras las convergencias que se presentan en el sistema constitucional, entre la tradición constitucionalista de la restricción y de la emancipación
AccederLos derechos de las mujeres en la mira. Informe anual del Observatorio de Sentencias Judiciales
Natalia Gherardi
2011 | ELA – Equipo Latinoamericano de Justicia y Género
Las instituciones que integran la Articulación Regional Feminista de Derechos Humanos y Justicia de Género crearon en 2009 el Observatorio de Sentencias Judiciales y el Observatorio "Las mujeres en los medios".
El Observatorio de Sentencias Judiciales monitorea y difunde principalmente las sentencias de los tribunales superiores de justicia de Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú, con la convicción de que es fundamental pensar a nuestros respectivos países en el contexto de América Latina y compartir estrategias para la promoción de los derechos de las mujeres.
El Observatorio "Las mujeres en los medios" es una herramienta de seguimiento al tratamiento que los medios de comunicación impresa de estos países le dan al tema de la violencia contra las mujeres.
Esta publicación es una compilación de artículos en donde se presentan las principales decisiones del año 2010 incluidas en la base de datos del Observatorio de Sentencias Judiciales y su repercusión en los medios de comunicación.
Derechos de las mujeres y discurso jurídico. Informe anual del Observatorio de Sentencias Judiciales
Natalia Gherardi
2009 | ELA – Equipo Latinoamericano de Justicia y Género
AccederDiscriminación de género en las decisiones judiciales: Justicia Penal y Violencia de Género
Julieta Di Corleto, Raquel Asensio, Valeria Picco, Leah Tandeter, Magdalena Zold
2010 | Ministerio Público de la Defensa
AccederEl aborto legal en Argentina: la justicia después de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia en el caso F.A.L.
Natalia Gherardi, Cecilia Gebruers
2016 | ELA – Equipo Latinoamericano de Justicia y Género
La decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso “F.A.L.s/ medida autosatisfactiva” marcó un punto de inflexión en la interpretación correcta de la regulación del aborto por causales en Argentina, al leer el artículo 86 del Código Penal argentino a la luz de la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos. En esa sentencia, la Corte estableció que las mujeres tienen derecho a la interrupción legal del embarazo en los casos de peligro para la vida, peligro para la salud, y en caso de violencia sexual. Sin embargo, la violencia institucional ejercida tanto desde los efectores de salud como los operadores judiciales aún perdura, limitanto el acceso a ese derecho para las mujeres, niñas y adolescentes del país. Este documento analiza a las dinámicas de la judicialización de casos en distintas jurisdicciones de Argentina del periodo marzo de 2012 - diciembre de 2014 para identificar las resistencias, oportunidades y nudos problemáticos que susbsisten luego de la decisión de la Corte Suprema, con el objetivo de explorar posibles estrategias de incidencia que contribuyan a mejorar el acceso al derecho al aborto.
Acceder