Buscar
Academia, Género,
Derecho y Sexualidad.
Buscador
Autor/a: 'Mariela Puga'.
19 coincidencia(s) encontradas.
Herramientas de derecho de interés público en Formosa
Mariela Puga
2002 | Facultad de Derecho, Universidad de Palermo
AccederHerramientos del derecho de interés público en la provincia de Córdoba
Mariela Puga
2002 | Facultad de Derecho, Universidad de Palermo
AccederAcción de amparo en la Jurisdicción Federal
Mariela Puga
2002 | Facultad de Derecho, Universidad de Palermo
AccederLitigio y cambio social en Argentina y Colombia
Mariela Puga
2012 | CLACSO
AccederClinical Legal Education in Latin America: Towards Public Interest
Erika Castro, Nicolás Espejo, Mariela Puga, Marta Villarreal
2010 | Oxford University Press
Clinical legal education is playing an increasingly important role in educating lawyers worldwide. Here, the contributors describe the central concepts, goals, and methods of clinical legal education from a global perspective, with a particular emphasis on its social justice mission.
AccederLos desafíos de las clínicas jurídicas en Argentina
Mariela Puga
2002 | Facultad de Derecho, Universidad Diego Portales
AccederLa política de la Conciencia: La objeción como estrategia contra los derechos sexuales y reproductivos
Mariela Puga, Juan Marco Vaggione
2013 | Católicas por el Derecho a Decidir Argentina
AccederLa Justicia salteña y la inclusión de las mujeres en el mercado laboral: El caso Sisnero
Mariela Puga, Romina Otero
2010 | ELA – Equipo Latinoamericano de Justicia y Género
AccederEl regreso del Búmeran: Los préstamos del derecho extranjero; ese debate que invitó, cual morada hospitalaria, a nuestras “otras” preguntas
Máximo Lanusse, Mariela Puga
2009
AccederCiclo de charlas: Constitucionalismo y emergencia
Roberto Gargarella, Mariela Puga
2020 | Universidad Torcuato Di Tella
Jueves 25 de junio, 18.30h.
Exponen:
- Roberto Gargarella. Profesor, UTDT.
- Mariela Puga. Profesora, UTDT.
Modera:
- Eduardo Rivera López. Director de la Revista Argentina de Teoría Jurídica y profesor investigador, UTDT.
Cátedra Abierta de Aborto: Segundo Módulo. Mariela Puga.
Mariela Puga
2019 | Facultad de Trabajo Social UNER
Cátedra Abierta de Aborto: El aborto en clave socio-histórica, política y cultural.
Segundo Módulo: Aborto y marco normativo, en las luchas por la despenalización y la legalización.
Exposición de Mariela Puga
Mariela Puga
2018 | Campaña Aborto Legal
Reunión informativa de plenario de comisiones del jueves 26/04/2018 para debatir la legalización del aborto.
Mariela Puga es abogada. Doctora en Derecho UBA. Dirige una sección regional de la Dirección de Acceso a la Justicia del Ministerio de Justicia de la Nación.
Mira El Norte. Dra. Mariela Puga charla sobre el contenido de la Carta Organica
Mariela Puga
2019 | Mirá el Norte
AccederLa democratización del debate sexual en Derecho de Familia
Juan Marco Vaggione, Mariela Puga
2014
El artículo tienen como principal propósito analizar el caso de denegación de la personería jurídica a la AMMAR-Córdoba, una organización de la sociedad civil que se moviliza en protección de las trabajadoras sexuales. Frente a un contexto de cambio legal en relación con los derechos sexuales y reproductivos este fallo evidencia la substencia de nudos problemáticos en los debates sobre la ciudadanía sexual en la Argentina contemporánea.
AccederPonencia a favor del proyecto de ley Interrupción voluntaria del embarazo (Cámara de Diputados) - Mariela Puga y Juan Marco Vaggione
Mariela Puga, Juan Marco Vaggione
2018
AccederEl fallo sobre el Consejo de la Magistratura. Aciertos y debilidades en la decisión de la Corte Suprema
Mariela Puga
2023
El 16 de diciembre de 2021, la Corte Suprema de Justicia de la Nación de la República Argentina declaró inconstitucional las normas que rigen la integración del Consejo de la Magistratura de la nación. La importancia del Consejo en nuestro sistema político institucional, y las singularidades que presentó la decisión de la Corte, motivaron decenas de análisis con los que dialoga este trabajo.
Se examina aquí esta decisión de la Corte desde cuatro ejes. En el primero, se reflexiona sobre las críticas dirigidas a los tiempos de la decisión y se indaga sobre la potestad de elegir la oportunidad para decidir. En segundo lugar, se abordan las críticas a la falta de imparcialidad para resolver un caso que involucra intereses orgánicos de la Corte. En tercer término, se evalúa la orden de revivir una ley derogada como remedio a la inconstitucionalidad de la ley derogatoria, para así atender a la crítica sobre la asunción de “funciones legislativas” por parte del alto tribunal. En el último eje, se analizan en profundidad los fundamentos de la declaración de
inconstitucional. Ya en la conclusión, se sintetiza el enfoque propuesto como contribución a la reflexión disciplinar sobre la cuestión.