Buscar

Palabras clave
Título
Autoras/es
Tags

Academia, Género,
Derecho y Sexualidad.

El problema de la definición de ‘vida interna’ de los fenomenalistas

Mercedes Cavallo *Mercedes Cavallo *

(*) Integrante(s) de la Red Alas.

El objetivo de este trabajo consiste en determinar qué es lo que diferencia a una mente humana de un robot. En primer lugar, expondré la teoría funcionalista y fenomenalista. Según Appiah en su libro Thinking it Through, la primera de las teorías parece derivar de la conclusión de que un robot puede tener mente, mientras que la segunda concluye que existe una real diferencia entre una mente humana y un robot. Los fenomenalistas, según el autor, sostienen que la diferencia está dada por la existencia, en las personas, de vida interna o inner life definida en términos de vida mental consciente. Sin embargo, considero que la inner life así concebida llevaría también admitir la afirmación de que un robot puede tener mente. Intentaré mostrar, entonces, que la verdadera noción de inner life consiste en la existencia -en los seres humanos- de una voluntad autónoma atravesada por el sistema inconsciente de la mente. Mostraré cómo bajo esta redefinición de inner life la teoría fenomenalista evita caer en la afirmación de que un robot pueda tener mente.

Fuente

En: Revista Argentina de Teoría Jurídica, Vol. 8 Núm. 2 (2007).


Año

2007